رشیدی‌کوچی: بی‌اعتمادی به آمریکا منطقی است، اما خروج از دیپلماسی به سود کشور نیست

اظهارات جلال رشیدی‌کوچی درباره مذاکرات و حاشیه‌های سیاسی

جلال رشیدی‌کوچی، فعال سیاسی و نماینده سابق مجلس، در گفت‌وگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به موجی از انتقادهای تند نسبت به روند مذاکرات، گفت: «به نظر من تنها جریانی که در این شرایط انتقادهای نزدیک به تخریب را دنبال می‌کند؛ چه از طریق سخنرانی در میادین اصلی شهرها، چه از طریق نمایندگانش در مجلس و چه از طریق رسانه‌هایش، از جمله بخشی از صداوسیما و برخی بخش‌های رسانه‌ای دیگر، جبهه پایداری است. امروز این موضوع به‌وضوح مشخص شده که تنها گروهی که چنین رفتاری را دنبال می‌کند، همین جریان است.»

رشیدی‌کوچی: تنها جریانی که همچنان ساز خودش را می‌زند، جبهه پایداری است

به روایت ایلنا، رشیدی‌کوچی در ادامه با ترسیم فضای سیاسی کشور پس از بحران اخیر، افزود: «اگر جریانات منتسب به اصلاح‌طلبی و جریانات منتسب به اصولگرایی را در نظر بگیرید، تقریباً همه حول محور وحدت، اختلافات سیاسی را کنار گذاشته‌اند و به‌شکلی واحد برای عبور از این بحران و این جنگ عمل می‌کنند. تنها جریانی که همچنان ساز خودش را می‌زند، جبهه پایداری است.»

او دلیل نخست این رویکرد را «تندروی در تحلیل و تصمیم‌سازی» دانست و تأکید کرد: این طیف، به‌گفته او، «بدون در نظر گرفتن همه جوانب، از خسارت‌های واردشده تا شرایط اقتصادی و نارضایتی‌های اجتماعی و بسیاری از واقعیت‌های موجود»، صرفاً بر اجرای دیدگاه‌های خود اصرار می‌کند و به‌گونه‌ای رفتار می‌کند که گویی «جز آنان کسی دغدغه ایران، کشور، اسلام، دین و ارزش‌های دینی را ندارد».

رشیدی‌کوچی گفت: «نکته دوم این است که به نظر می‌رسد این بزرگواران به این نتیجه رسیده‌اند که آرام‌آرام قرار است از برخی تصمیمات کلان کشور کنار گذاشته شوند و همین موضوع باعث شده واکنش‌های تند و بعضاً همراه با دلخوری نشان دهند. تا جایی که اطلاع دارم، البته جزئیات را نمی‌دانم و صرفاً در اخبار خوانده‌ام، نماینده این جریان یعنی آقای جلیلی از شورای عالی امنیت ملی کنار گذاشته شده است. اگر این موضوع صحت داشته باشد، طبیعی است که آن را برنتابند و همین مسئله هم مزید بر علت شده است.»

او در ادامه «بقای سیاسی مبتنی بر دوقطبی‌سازی» را عامل سومی دانست که به‌زعم وی در پسِ این رفتارها قرار دارد و گفت: این جریان «همواره تلاش کرده در کشور دوقطبی ایجاد کند و این دوقطبی‌ها برای آن منافع سیاسی داشته است»، اما تحولات اخیر موجب شده «بسیاری از این دوقطبی‌ها کمرنگ یا از بین برود».

دوقطبی‌های کاذب؛ از روایت‌های فرهنگی تا آثار اجتماعی

رشیدی‌کوچی با اشاره به تجربه‌های سال‌های گذشته تصریح کرد: «این جریان سال‌ها چنین القا می‌کرد که اگر حجاب افراد مطابق میل و سلیقه آنان نباشد، آن افراد منافق، دشمن خدا و دشمن کشور هستند.» به گفته او، چنین نگاهی «باعث شد بخشی از جوانان از حاکمیت فاصله بگیرند»، اما در جنگ اخیر مشاهده شد «بسیاری از همان افراد، با وجود تفاوت ظاهری از نگاه برخی منتقدان، در میدان حاضر شدند و پای کار کشور ایستادند».

وی با اشاره به مضمون برخی بیانات رهبر انقلاب افزود: ممکن است ظاهر افراد از منظر برخی مطلوب نباشد، اما «دلشان با انقلاب است و پای کار نظام و کشور می‌ایستند».

این نماینده سابق مجلس ادامه داد: «برخی جریان‌ها همواره در فضای دوقطبی‌ها زنده مانده‌اند. اکنون که نوعی اتحاد شکل گرفته و پرده‌ها کنار رفته، مشخص شده بسیاری از دوقطبی‌هایی که ایجاد می‌شد مبنای درستی نداشته است؛ طبیعی است که ناراحت شوند و تلاش کنند خود را در همان فضا حفظ کنند.» او همچنین این وضعیت را در کنار «اختلافات سیاسی با اشخاصی همچون آقای قالیباف و آقای پزشکیان» و نیز «ماندن در فضای انتخابات گذشته» ارزیابی کرد.

رشیدی‌کوچی هشدار داد ادامه این روند «نمی‌تواند بدون واکنش بماند» و افزود: «باور من این است که برخورد قاطعی با این جماعت صورت خواهد گرفت.» او همچنین نوشت که یکی از دستاوردهای جنگ اخیر می‌تواند «پایان دادن به دوقطبی‌های کاذب در برخی فضاهای سیاسی کشور» باشد.

دشمن روی اختلافات داخلی حساب می‌کند

رشیدی‌کوچی در پاسخ به پرسشی درباره اثر اظهارنظرهای تند برخی نمایندگان و چهره‌های تریبون‌دار بر اراده ملی در مواجهه با مسائل کلان کشور گفت: «قطعاً تأثیر می‌گذارد؛ نمی‌توان گفت هیچ تأثیری ندارد.» او افزود: حتی اگر برخی موضع‌گیری‌ها در داخل جدی تلقی نشود، «برای طرف مقابل مهم است و رصد می‌شود».

به گفته این فعال سیاسی، نمونه‌های این بهره‌برداری در «رسانه‌های معاند»، از جمله «شبکه‌های صهیونیستی» و نیز در برخی مواضع منتسب به دونالد ترامپ قابل مشاهده بوده است؛ جایی که از وجود اختلافات سیاسی در ایران ابراز خرسندی شده بود. رشیدی‌کوچی نتیجه گرفت: «وقتی دشمنان با صدای بلند درباره این اختلافات صحبت می‌کنند، یعنی برایشان اهمیت دارد؛ بنابراین باید با دقت بیشتری سخن گفت.»

او همچنین تأکید کرد: «همان افرادی که میدان جنگ را مدیریت کردند، امروز هم در میدان مذاکره حضور داشته‌اند و دارند. میدان جنگ و میدان مذاکره در امتداد یکدیگر است.» از نگاه او، این گزاره که «شما جنگ را خوب اداره کردید، اما برای مذاکره مناسب نیستید»، سخن دقیقی نیست و دشمن تلاش می‌کند از همین شکاف‌ها بهره‌برداری کند.

لزوم رعایت چارچوب‌ها؛ نقد با اطلاعات، نه تخریب

رشیدی‌کوچی درباره امکان تدوین چارچوب مشخص‌تر برای اظهارنظرها، به‌ویژه در سیاست خارجی، گفت: «الان هم چارچوب‌هایی وجود دارد؛ مشکل اینجاست که برخی از افرادی که انتقاد یا حتی تخریب می‌کنند، خود را مقید به این چارچوب‌ها نمی‌دانند.»

وی با اشاره به منطق محرمانه‌ماندن جزئیات مذاکرات تا پیش از نهایی‌شدن افزود: «تا زمانی که موضوعی نهایی نشده، نباید رسانه‌ای شود. باید اجازه داد کسانی که مسئولیت هدایت میدان مذاکره و دیپلماسی را بر عهده دارند، کارشان را انجام دهند.»

این نماینده سابق مجلس با بیان اینکه «دلسوزتر از مسئولان و مذاکره‌کنندگان نیست»، گفت: این افراد «جان خود را کف دست گرفته‌اند» و هم در میدان نبرد و هم در میدان دیپلماسی برای کشور تلاش می‌کنند. او با اشاره به سفرهای اخیر محمدباقر قالیباف به قطر و پاکستان، احتمال مخاطرات امنیتی برای چنین مأموریت‌هایی را یادآور شد و نتیجه گرفت: «انصاف نیست بدون اطلاع کافی، درباره عملکرد تیم مذاکره‌کننده قضاوت شود یا تخریبی صورت گیرد.»

بی‌اعتمادی به آمریکا؛ منطقی، اما دیپلماسی تعطیل‌بردار نیست

رشیدی‌کوچی در بخش دیگری از این گفت‌وگو، درباره ماهیت مذاکرات با آمریکا گفت: «هیچ‌کس به مذاکرات با آمریکا اعتماد کامل ندارد؛ زیرا طرف مقابل ما فردی غیرقابل پیش‌بینی است و با یک آدم عاقل سر و کار نداریم.» با این حال، او افزود: «نمی‌توان از میدان دیپلماسی فاصله گرفت؛ چرا که هر جنگی در نهایت باید در نقطه‌ای پایان یابد. بهتر بود در شرایطی که دست برتر را داریم، امتیازات لازم را کسب کنیم که الحمدلله این اتفاق هم افتاد.»

وی در پایان با تأکید بر تداوم بی‌اعتمادی نسبت به طرف مقابل گفت: طرف مقابل «بارها نشان داده رفتاری غیرقابل پیش‌بینی دارد» و حتی با وجود تفاهم‌نامه اولیه که به گفته او «به‌زودی امضا خواهد شد»، تردیدها همچنان پابرجاست؛ تردیدهایی که به اعتقاد رشیدی‌کوچی «کاملاً منطقی» است و تصمیم‌گیران کشور نیز نسبت به آن آگاه‌اند.