کیهان: بستن تنگه هرمز، حقی قانونی در برابر تهدیدات است

در حالی که تنش‌ها در خلیج فارس به اوج خود رسیده، روزنامه کیهان با استناد به کنوانسیون‌های بین‌المللی، بر این باور است که ایران برای بستن تنگه هرمز از نظر حقوقی کاملاً محق است. این روزنامه، این اقدام را نه تنها یک حق قانونی، بلکه یک ضرورت انقلابی در برابر اقدامات خصمانه آمریکا می‌داند و معتقد است که تهران می‌تواند از این ابزار برای مقابله با تحریم‌ها و تهدیدات نظامی استفاده کند. در ادامه، دلایل و مستندات کیهان برای این موضع‌گیری بررسی می‌شود.

به گزارش پایگاه خبری رسا نشر، روزنامه کیهان در تازه‌ترین شماره خود با بررسی دقیق کنوانسیون‌های بین‌المللی، این ادعا را مطرح کرده و تاکید می‌کند که ایران برای بستن تنگه هرمز، از منظر حقوقی، کاملاً توجیه دارد. کیهان در این گزارش، به ماده‌های مختلف کنوانسیون‌های بین‌المللی استناد کرده و این حق را برای ایران قائل شده است. این در حالی است که به نظر می‌رسد، حقوقدانان غربی و سازمان‌های حقوقی که به گفته کیهان، تحت نفوذ آمریکا هستند، از بازخوانی این مواد طفره می‌روند.

قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

کیهان در ادامه به دو نکته اساسی در این زمینه اشاره می‌کند. اول، استناد به مواد کنوانسیون‌های ژنو و جامائیکا که به موضوع دریای ساحلی و حق عبور کشتی‌ها می‌پردازند. کیهان با استناد به این مواد، تاکید می‌کند که عبور کشتی‌ها باید بی‌ضرر باشد و در صورتی که به آرامش، نظم یا امنیت کشور ساحلی آسیب برساند، می‌تواند متوقف شود. در بند ۴ از ماده ۱۴ کنوانسیون ۱۹۵۸، این موضوع به صراحت ذکر شده است.

دوم، کیهان بر این باور است که تشخیص «بی‌ضرر» بودن عبور کشتی‌ها بر عهده ایران است. این موضوع در بند یک از ماده ۱۶ تصریح شده است. به این ترتیب، کیهان این سوال را مطرح می‌کند که آیا عبور نفتکش‌های حامی آمریکا که رسماً جنگ اقتصادی را علیه ایران آغاز کرده است، بی‌ضرر محسوب می‌شود؟ پاسخ کیهان به این سوال، قطعاً منفی است. کیهان می‌گوید، با توجه به اقدامات خصمانه آمریکا، عبور این کشتی‌ها تهدیدی برای امنیت ملی ایران محسوب می‌شود.

علاوه بر این، کیهان به حق اقدام متقابل (REPRISAL) اشاره می‌کند و معتقد است که ایران می‌تواند با استناد به این حق، تنگه هرمز را مسدود کند. کیهان تاکید می‌کند که در مواجهه با دشمنی که به تهدیدات نظامی متوسل می‌شود، نمی‌توان با لبخند دیپلماتیک رفتار کرد. به گفته کیهان، بستن تنگه هرمز یک راهبرد است که می‌تواند در برابر تهدیدات آمریکا، بازدارنده باشد.

باید در نظر داشت که این موضع‌گیری، یک تحلیل راهبردی است که در طول زمان توسط کیهان مطرح شده است و می‌تواند در چارچوب سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی ایران، مورد توجه قرار گیرد. کیهان معتقد است که بستن تنگه هرمز، یک واکنش هیجانی نیست، بلکه یک تصمیم عقلانی و ضروری در برابر تهدیدات آمریکا است.

با توجه به افزایش تنش‌ها در منطقه و ادامه تحریم‌های اقتصادی، آیا بستن تنگه هرمز، به عنوان یک ابزار برای مقابله با این فشارها، می‌تواند در دستور کار قرار گیرد؟ آیا این اقدام، پیامدهای گسترده‌ای برای اقتصاد جهانی و منطقه خواهد داشت؟ این سوالات، ذهن هر خواننده‌ای را به خود مشغول می‌کند و نشان‌دهنده پیچیدگی‌های ژئوپلیتیکی این منطقه است.