قتل فجیع راننده اسنپ به دست مسافران؛ جنایتی هولناک برای هیچ!

 

در یک شب تاریک، حسین، راننده اسنپ، قربانی خشونتی بی‌معنا شد. او که مسافرانی را سوار کرده بود، در پایان مسیر با حمله‌ای وحشیانه مواجه شد که منجر به مرگ وی و سرقت خودرویش شد. جزئیات این جنایت هولناک در دادگاه کیفری استان تهران بررسی شد.

اعتمادآنلاین – پرونده قتل هولناک یک راننده اسنپ در تهران، ابعاد تکان‌دهنده‌ای از یک جنایت بی‌رحمانه را فاش کرد. متهمان این پرونده، پس از ضرب و شتم شدید راننده و زیر گرفتن او با خودرو، اقدام به سرقت ماشین کردند. این جنایت که به گفته متهمان، بر سر مسائل پیش پا افتاده‌ای رخ داده، جامعه را در بهت و اندوه فرو برد.

تحقیقات پلیس نشان داد که حسین، راننده اسنپ، پس از سوار کردن سه مسافر (دو زن و یک مرد) در مسیر، در مقصد با حمله ناگهانی آنان مواجه شد. حسین در بیمارستان و پیش از عمل جراحی به پلیس گفت: «مسافر گرفتم. وقتی به مقصد رسیدیم، با چاقو به من حمله کردند و بعد مرا زیر گرفتند و ماشین را دزدیدند.»

پس از انتقال حسین به بیمارستان، تلاش پزشکان برای نجات جان او بی‌نتیجه ماند و وی بر اثر جراحات وارده جان باخت. پزشکی قانونی علت مرگ را جراحت شدید قلبی و پارگی ریه اعلام کرد. ساعاتی پس از مرگ حسین، خودروی وی پیدا شد.

در ادامه تحقیقات، پلیس با ردیابی شماره تلفن درخواست اسنپ، به سرنخ‌های مهمی دست یافت. این شماره متعلق به زنی بود که مدعی شد پسرش از این خط برای درخواست اسنپ استفاده کرده است. در نهایت، با تلاش‌های شبانه‌روزی پلیس، دو زن و مرد متهم به قتل دستگیر شدند.

در جلسه دادگاه، پدر مقتول خواستار قصاص قاتلان شد و همسر مقتول با شرح درد و رنج خود از این جنایت، خواستار اجرای عدالت شد. وی گفت: «همسرم تنها منبع درآمد خانواده بود. این افراد زندگی ما را نابود کردند. مادر شوهرم هم از غم دوری او دق کرد و فوت شد.»

متهم ردیف اول، دانیال، در دفاع از خود مدعی شد که درگیری بر سر محل توقف خودرو آغاز شده و شهلا، یکی از متهمان، با چاقو به حسین ضربه زده است. وی همچنین ادعا کرد که از روی حسین رد نشده و این یک اتفاق بوده است.

شیدا، دیگر متهم این پرونده، نیز در دفاع از خود مدعی شد که در این درگیری نقشی نداشته و تنها به دلیل دوستی با شهلا سوار خودرو شده بود. وکیل شهلا نیز با رد اتهامات وارده به موکلش، خواستار تبرئه وی شد.

در این جلسه، قاضی با اشاره به تناقضات موجود در اظهارات متهمان، به بررسی دقیق شواهد و مدارک موجود پرداخت. قاضی در واکنش به اظهارات متهمان به نکاتی اشاره کرد، از جمله آسیب‌دیدگی دست راست مقتول، در حالی که متهم مدعی بود درگیری از سمت دیگری بوده است.

پرونده قتل راننده اسنپ، بار دیگر ضرورت توجه به امنیت رانندگان و پیشگیری از جرایم خشن را یادآور شد. این پرونده با ابعاد هولناک خود، جامعه را در بهت فرو برده و ضرورت اجرای عدالت و برخورد قاطع با مجرمان را بیش از پیش نمایان کرد.