مسابقه خنداننده شو: بدجنسی رامبد جوان یا مظلوم‌نمایی شرکت کننده؟

عصر ایران ؛ کاوه معین‌فر – در برنامه خندوانه ۱۹ مرداد، مسابقه “خنداننده شو” رقابت بین ۲ شرکت کننده بود “آیت بی‌غم” از گروه رامبد جوان و “وحید رحیمیان” از گروه فرهاد آئیش، آیت بی‌غم بر اساس قرعه اول اجرا کرد و بعد از او وحید رحیمیان اجرا داشت که وسط استندآپش قطع و اعلام کرد: « استندآپ من تموم شد»، ابتدا همه غافلگیر شدند اما وحید گفت: «هرچه در ذهنم بود یادم رفته، عیبی نداره همین بود» در ادامه این شوک که به همه وارد شد، مجری برنامه (احسان کرمی) پیشنهاد داد :« اشکالی نداره اگر می خواهی و مربیان موافق باشند ۱۰ دقیقه بهت فرصت میدن و دوباره بیا استندآپت رو اجرا کن»، رامبد به عنوان برنامه‌ساز خندوانه اعلام کرد: « قانون مسابقه اینست که هر کسی یک بار حق اجرا دارد ولی اگر الان مربیان همه موافق باشند می‌تونیم این فرصت دوباره را به وحید بدهیم»

آخر سر هم این تصمیم را عملی کردند و وحید دوباره برگشت و در ادامه همان اجرا اولش استندآپی دیگر را انجام داد.  (اگر چه در مسابقات استعدادیابی سایر کشورهای جهان انجام چنین عملی بسیار بعید است زیرا برای تمام شرکت کننده‌ها امکانات برابری در نظر گرفته می‌شود و استثنایی در کار نیست).

بعد از اتمام برنامه در فضای مجازی این بحث بسیار داغ شد که وحید رحیمیان تحت تاثیر حرفهای رامبد جوان تمرکزش را از دست داده است. در بخش پشت صحنه قبل از اجرا وحید دیدیم که زمانی که آیت و وحید حرف می زدند رامبد جوان نزد آنها آمده و جلوی وحید از آیت بسیار تعریف کرد و اذعان داشت یکی از بهترین استندآپ‌های کل برنامه خندوانه بوده است.

بسیاری این تعریف را دلیل از دست دادن تمرکز وحید رحیمیان دانسته‌اند و رامبد جوان را متهم کرده‌اند که کاری غیر حرفه ای انجام داده و برای اینکه بچه های گروه خودش به فینال راه پیدا کنند از هیچ کاری دریغ نمی‌کند.

یک فضای ۲ قطبی شکل گرفته است گروهی اعتقاد دارند که رامبد جوان بدجنسی کرده و حق وحید رحیمیان صاف و ساده خورده شده است و گروه دوم بر این باورند که وحید رحیمیان با مظلوم نمایی و رندی دست به تحریک احساسات مردم زده است، چون هر مربی از اعضای گروه خودش تعریف و حمایت می‌کند بنابراین رامبد عملی خلاف را انجام نداده است و اگر وحید قرار است با یک تعریف از رقیبش چنان به هم بریزد که باید از همین الان قید این حرفه را بزند و …

ای‌کاش رامبد جوان اساسا خود از مربیان برنامه نبود و خودش همان برنامه‌ساز و طراح و کارگردان خندوانه باقی می‌ماند در آنصورت هر حرفی هم می‌زد جانبدارنه قلمداد نمی شد و اظهار نظر او درباره برنامه‌اش بود، حتی اگر اجازه نمی‌داد که وحید اجرا مجددی هم داشته باشد هیچکس به او ایرادی نمی گرفت چون داشت بر اساس قوانین رقابتی برنامه پیش می‌رفت ولی در شرایط فعلی اگر اجازه اجرا مجدد به وحید رحیمیان نمی‌داد چون شرکت کننده رقیب از گروه خودش است قطعا سیل انتقادات چند برابر بود.

نکته مهم دیگر اینست که اظهار نظر رامبد جوان راجع به استندآپ آیت بی‌غم در جلوی وحید رحیمیان ای‌کاش اتفاق نمی‌افتاد چون نه تنها وحید بلکه کل برنامه را به حاشیه برد ولی یک پرسش اینجا مطرح است اگر رامبد جوان در این حد خودخواه و بدذات است که این عمل را از سر عمد انجام داده تا روح و روان وحید را درگیر چنین حاشیه‌ای سازد، اصلا چرا آنرا پخش می کرد، رامبد خود طراح و خالق برنامه خندوانه است و قطعا در این حد قدرت دارد که این آیتم ۲ دقیقیه‌ای را از کل برنامه حذف کند و آن موقع هیچ کس این پشت صحنه را ندیده بود و هیچ حرف و سخنی هم علیه رامبد شکل نمی گرفت.

قصد دفاع یا جانبداری از هیچ کس را ندارم، اما یک کم منطقی به کل اتفاقات نگاه کنیم می بینیم که این اتفاق برای وحید رحیمیان در دور اول هم افتاده بود و در اولین استندآپش هم به گفته خود و مربی‌اش بخش زیادی از متنی که آماده کرده بودند را فراموش کرد و به همین دلیل از ۷ دقیقه زمانی که برای اجرا داشت فقط ۴ دقیقه اجرا کرد، پس این قضیه مسبوق به سابقه است و به قول اشکان خطیبی باید وحید بر روی خودش بیشتر کار کند تا با حرف یا عمل (یک نفر) چنان روح و روانش بهم نریزد که کل هدف و برنامه‌اش از دست برود.

اگر به اجرای آیت بی‌غم نگاه کنیم، با توجه به متن او (نشات گرفته از نوشته‌های جریان سیال ذهن) انصافا کار خلاقه و بدیعی بود که بی‌اشتباه و استاندارد آنرا اجرا کرد ولی این اتفاق حاشیه‌ای باعث شکل گیری فضایی شده است که هیچ کس دیگر درگیر اجرا و استندآپ او نیست، بسیاری شاید خودشان هم قبول داشته باشند که اجرای آیت بهتر بوده است اما احساس می کنند یک حق‌کشی اتفاق افتاده است و باید در مقابل آن ایستادگی کنند و همه را فرا می‌خوانند که به وحید رای بدهند؛ در واقع الان آیت بی‌غم دیگر با وحید رحیمیان رقابت نمی کند بلکه با احساسات مردم در حال رقابت است. (امیدوارم متهم به حمایت از ایشان نشوم)

در چنین شرایطی هر اتفاقی که رخ دهد، چه آیت به مرحله بعد برود و چه وحید، انگار حق کسی خورده شده است.